Вопрос из разряда "на засыпку".
Почему у большей части девушек, причисляющих себя к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации строго определенные общественно-политические взгляды? Нет, конечно есть исключения, но по моим наблюдениям в соцсетях их мало.
Конечно я могу ошибаться, и информации на "темных" страничках очень немного, политику стремятся обходить стороной, но там где она проскакивает, чаще всего всплывает набор стандартных либерально-протестных клише (дополненных кое-какими специфическими моментами), сводящихся к следующему:
- Путин это плохо.
- Россия это вообще плохо
-СССР еще хуже
- чего мы хотим мы не знаем (как вариант "хотим как в Европе")
- хотим какие-то дополнительные, отличные от общечеловеческих права, ибо мы особенные.
Причем реальная возможность воплощения этих желаний в жизнь не учитывается (то есть на вопрос "а как?" и "а что же дальше?" ответа нет), и нет представления во что могут вылиться попытки их воплощения. Хотя представить, казалось бы вполне можно.
Вот любопытно почему так? Откуда подобные странные взгляды? Откуда полная неспособность ориентироваться в истории и современной ситуации, а так же невозможность какого-либо прогнозирования последствий? Вроде бы все взрослые люди, в школе учились и ориентация на умственные способности не влияет.
Почему у большей части девушек, причисляющих себя к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации строго определенные общественно-политические взгляды? Нет, конечно есть исключения, но по моим наблюдениям в соцсетях их мало.
Конечно я могу ошибаться, и информации на "темных" страничках очень немного, политику стремятся обходить стороной, но там где она проскакивает, чаще всего всплывает набор стандартных либерально-протестных клише (дополненных кое-какими специфическими моментами), сводящихся к следующему:
- Путин это плохо.
- Россия это вообще плохо
-СССР еще хуже
- чего мы хотим мы не знаем (как вариант "хотим как в Европе")
- хотим какие-то дополнительные, отличные от общечеловеческих права, ибо мы особенные.
Причем реальная возможность воплощения этих желаний в жизнь не учитывается (то есть на вопрос "а как?" и "а что же дальше?" ответа нет), и нет представления во что могут вылиться попытки их воплощения. Хотя представить, казалось бы вполне можно.
Вот любопытно почему так? Откуда подобные странные взгляды? Откуда полная неспособность ориентироваться в истории и современной ситуации, а так же невозможность какого-либо прогнозирования последствий? Вроде бы все взрослые люди, в школе учились и ориентация на умственные способности не влияет.
У меня было предположение, что это связано со страхом.
Цепочка (звенья не по порядку): СССР_тоталитаризм_гонения на всех инаких_Путин_Возврат к СССР_страх за себя.
Ну, с Европой и Америкой логика такая, что вроде либеральность, всякие свободы, однополые браки и т. д. Житуха, короче. И в чем-то так и есть, там проще. НО..
Есть нарушения в этих логических последовательностях, а где эти нарушения, они не видят, потому что они внутри, а не снаружи, и не могут посмотреть со стороны.
По первой цепочке могу лишь сказать, что самая грубая ошибка - считать, что строй существует отдельно от людей, и что традиционализм и домострой напрямую связаны с Путиным (правительством) а не с народным большинством, в том числе и с ними.
И уж тем более мало что зависит от способа производства в стране...
Ну, за что купил, за то и продаю ))
Для меня и СССР стоит отдельно и со знаком плюс, и политика Путина не предстает возвратом к уже пройденному пути.
не привлечение к себе лишнего внимания. Потому что вне зависимости от государственного строя и даже вне зависимости от наличия какой-то особенной охраны интересов секс-меньшинств, найдется огромное количество народу, которым такие отношения будут неприятны
Истину говоришь. Мои родители, например, этого искренне никогда не поймут, хотя они и умные, и добрые люди. Для них это противоестественно, и все тут. И ничего не сделаешь. А многие гомофобы еще и недобрые и неумные люди.
Причем мне кажется, что неприятие гомосексуализма не зависит от воспитания. От воспитания зависят проявления гомофобии. Там где человек умный и воспитанный поморщится и отойдет, неумный и невоспитанный полезет в драку.
[Elmo], это уж точно. Вот меня воспитывали в самой что ни на есть традиционной семье со всеми вытекающими, более того, с идеальными отношениями между родителями, что дополнительно не должно было способствовать всяческим там неправильностям. Но получился человек свободных взглядов.
А чтобы понимать почему такие взгляды - поинтересуйтесь, откуда вообще в послевоенной Европе пошла волна борьбы за права ЛГБТ и потуги на разрушение традиций. Подсказка: разрушение традиционной морали и ценностей, левые марксисты, социал- и либерал-демократы.п
Shturmfogel, вы возражаете или нет? Не очень ясно, что именно вы хотели сказать ) Первый абзац понятен, второй нет.
Да еще и во власть протащена масса откровенно больных на голову людей - это четко видно в Европарламенте. Наши грантополучатели - активно продвигают те же идеи в массы, особенно молодежи. Потому что те, кто заканчивал школу в 80-х - на это не клюют, ибо могут критически осмыслить и оценить подобные идеи.
Первоначально - объясняли именно так. А потом власть дала возможность удовлетворять свои хотелки - и понеслось. Любой нетрадиционно-мыслящий - обычно с тараканами, часто далеко не безобидными. И вдруг у них появилась возможность оформить свои мечты законодательно.
В довоенной Европе - за сексуальные уроки малолетним сажали, если Вы не в курсе.
Только речь уже зашла о другом... Собственно я успел забыть о чем она шла изначально и беседу надо с самого начала начинать, что бы разобраться.
С традиционными-то ценностями они были куда ближе к политике, с утра до вечера имели возможность: утром пеленки посушил - и сразу в Думу, вечером ужин сготовил - и в Народное собрание )))))) А уж днем, конечно, когда свободного времени навалом, можно вовсю агит-программы писать.
История Вашу точку зрения не подтверждает.